главная
Дата публикации
Просмотров: 72
Рішення Печерського суду, який відмовився звільнити з-під варти екс-міністра внутрішніх справ Юрія Луценка, протирічить практиці Європейського суду з прав людини. Про це заявив адвокат Луценка Ігор Фомін після сьогоднішнього засідання.
«Суд повинен був мотивувати, чому Луценко повинен знаходитись в СІЗО. Будь-яке рішення суду повинно бути вмотивоване. А він відбувся лише двома словами, що суд не вбачає підстав для зміни запобіжного заходу», - сказав він.
Адвокат зазначив, що суддя Вовк по Луценку прийняв таке ж рішення, яке приймала в грудні минулого року суддя Пілаєва, що було визнане Европейським судом з прав людини незаконним.
«Рішення Печерського суду залишити Юрія Луценка під вартою безстроково протирічить практиці Європейського суду з прав людини і, крім того, це протирічить рішенню пленуму Верховного Суду України про мотивування будь-якого судового рішення. Печерський суд ніяким чином не мотивує своє рішення», - зазначив Ігор Фомін.