Загальні бойові втрати противника з 24.02.22 по 13.02.26 орієнтовно склали / The estimated total combat losses of the enemy from 24.02.22 to 13.02.26:особового складу / personnel – близько 1 250 950 (+800) осіб / personsтанків / tanks – 11 667 (+5) од.бойових броньованих машин / armored combat vehicles – 24 028 (+3) од.артилерійських систем / artillery systems – 37 254 (+41) од.

Слава Україні!Розпочалася 1451-ша доба широкомасштабної збройної агресії рф проти України.Сили оборони стійко відбивають спроби окупантів просуватися, розбивають плани та завдають ворогу значних втрат на різних ділянках фронту.Загалом, протягом минулої доби зафіксовано 142 бойових зіткнення.

У ніч на 12 лютого (з 18:00 11 лютого) противник атакував 24 балістичними ракетами Іскандер-М/С-300 із Брянської, Воронезької, Ростовської обл. – рф, ТОТ Криму, керованою авіаційною ракетою Х-59/69 із повітряного простору ТОТ Донецької обл., а також 219 ударними БпЛА типу Shahed, Гербера, Італмас та безпілотниками інших типів із напрямків: Курськ, Орел, Міллерово, Брянськ, Приморсько-Ахтарськ, Шаталово – рф, Гвардійське – ТОТ АР Крим, близько 150 із них – «шахеди».

Колегією суддів Тиврівського районного суду Вінницької області розглянуто обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням двох жителів Вінницького району у скоєнні державної зради та диверсії.У ході судового розгляду судом установлено, що влітку 2024 року одна з обвинувачених знайшла в мережі Інтернет контакти та почала спілкування в одному з месенджерів з представниками держави-агресора російської федерації, за результатами чого погодилась за грошову винагороду розміщувати в мережі Інтернет оголошення з пропозиціями швидкого заробітку, розуміючи, що зазначена робота пов’язана із диверсійною діяльністю та іншими кримінально протиправними діями на шкоду Україні.

Київський апеляційний суд повідомляє, що судове засідання щодо розгляду апеляційних скарг, поданих на вирок Дніпровського районного суду міста Києва від 26 червня 2023 року, яким громадян М. та Л. визнано винуватими у вчинені злочину, передбаченого частиною 3 статті 27 частиною 2 статті 28 частиною 2 статті 121 Кримінального кодексу України, можна переглянути 30 січня 2026 року об 11 год. 00 хв. на офіційному каналі YouTube «Київський апеляційний суд».

Колегія суддів прийшла до висновку про скасування оскарженого позивачкою судового рішення, постановляючи яке місцевий суд неправильно застосував процесуальні норми та, відмовляючи ініціаторці позову у задоволенні її позовних вимог про стягнення з Головного управління Пенсійного фонду в Рівненській області (далі у тексті — ГУПФ в Рівненській області) нарахованої та недоотриманої пенсії спадкодавиці, під час розгляду в попередньому судовому засіданні не вчинив дій зі з’ясування обставини щодо прийняття позивачкою спадщини у відповідності до закону.