Загальні бойові втрати противника з 24.02.22 по 12.06.26 орієнтовно склали / The estimated total combat losses of the enemy from 24.02.22 to 12.06.26: особового складу / personnel – близько 1 380 120 (+1 300) осіб / persons танків / tanks – 12 014 (+4) од. бойових броньованих машин / troop–carrying AFVs – 24 728 (+1) од. артилерійських систем / artillery systems – 43 865 (+78) од.

Оперативна інформація станом на 08:00 12.06.2026 щодо російського вторгнення Слава Україні! Розпочалася 1570-та доба широкомасштабної збройної агресії рф проти України. Загалом протягом минулої доби зафіксовано 241 бойове зіткнення. За уточненою інформацією, учора противник завдав одного ракетного удару, застосувавши дві ракети, здійснив 116 авіаційних ударів, скинувши 317 керованих авіабомб. Крім того, застосував 10104 дрони-камікадзе та здійснив 3528 обстрілів населених пунктів та позицій наших військ, зокрема 52 - із реактивних систем залпового вогню.

У ніч на 11 червня (з 18:00 10 червня) противник атакував двома балістичними ракетами Іскандер-М із Бєлгородської обл., рф, а також 221 ударним БпЛА типу Shahed (в т.ч. реактивними), Гербера, Італмас та дронами-імітаторами типу «Пародія» із напрямків: Орел, Курськ, Брянськ,Приморсько-Ахтарськ – рф., Чауда, Гвардійське – ТОТ АР Крим.

За матеріалами справи, у березні 2008 року, чоловік прагнучи заволодіти чужим майном, переконав двох потерпілих, що обіймає впливову посаду в Хмельницькій міській раді й за певну суму зможе вирішити питання щодо виділення земельних ділянок та надання державних актів на право власності на земельні ділянки, що не відповідало дійсності. З кожного із потерпілих через свого знайомого він отримав по 25 тисяч доларів США.

1 червня 2026 року Білоцерківським міськрайонним судом Київської області ухвалено вирок у «Справі Майдану», яким громадянина М. визнано винуватим у вчиненні злочинів, передбачених частиною 2 статті 127 (Катування), частиною 2 статті 146 (Незаконне позбавлення волі або викрадення людини) КК України, пов'язаному із реалізацією групового злочинного умислу, спрямованого на незаконне перешкоджання організації та проведенню зборів, мітингів, походів і демонстрацій із застосуванням фізичного насильства шляхом викрадення активних учасників вказаних акцій, їх катування та незаконного утримування, позбавляючи їх волі протягом тривалого часу.

Хмельницький апеляційний суд підтвердив законність рішення суду першої інстанції, який відмовив у задоволенні позову про встановлення факту проживання позивачки однією сім`єю без реєстрації шлюбу із загиблим військовослужбовцем.За матеріалами справи, у грудні 2024 року під час виконання бойового завдання на Донеччині загинув житель Старокостянтинівської громади. Він проходив службу у лавах ЗСУ з березня 2022 року.